Sephiroth ist die amtliche Kombination aus Dark Ambient und Tribal-Getrommel. Die zwei auf CMI ver?ffentlichten Alben "Cathedron" und "Daconian Poetry" werden durch drei Alben erg?nzt, die der Schwede Ulf S?derberg unter seinem eigenen Namen auf dem Label "Slow Moon" ver?ffentlicht hat. Diese sind weniger finster, bieten daf?r mehr Perkussion und Ethno-Instrumente.
Teilweise entdecke ich Sounds, die in parallel in beiden Projekten auftreten.
DAS ?berst?ck: |Cathedron| von der gleichnamigen CD von 1999
Von nexi:
Nur zu empfehlen auch die Artworks der Alben sind sehr schick
Von Skymningsfolket:
...in diesem Zusammenhang m?chte ich unbedingt die "Vindarnas Hus" von Herrn S?derberg empfehlen. Durch das 96k-Mastern ist diese CD ein absolutes audiophiles H?rvergn?gen - ideal ?ber gute Kopfh?rer oder eine gute Surroundanlage!
.
Von Phelios:
Zitat
Skymningsfolket schrieb:
...in diesem Zusammenhang m?chte ich unbedingt die "Vindarnas Hus" von Herrn S?derberg empfehlen. Durch das 96k-Mastern ist diese CD ein absolutes audiophiles H?rvergn?gen - ideal ?ber gute Kopfh?rer oder eine gute Surroundanlage!
.
Bitte? Das halte ich aber f?r mindestens fragw?rdig! Ich finde ebenfalls, dass die CD spitze klingt, aber ob das nun in 44khz oder 96khz aufgenommen wurde, ist ziemlich egal, zumal das f?r die CD Produktion sowieso nach 44.4khz heruntergerechnet werden muss.
Zum Thema Surroundanlage: Das Teil ist in STEREO, also bringt Dir eine Surroundanlage nicht viel, au?er dass das urspr?ngliche Klangbild verf?lscht wird. Auf einer guten Stereoanlage wird diese CD (und jede andere auch) ihre Wirkung besser ausfahren als auf einem 5.1 System, wo nach Belieben irgendwelche Signale hin und her verteilt werden.
Von nexi:
hm der herr jarre(erm falls so geschrieben) nimmt dochauch gerne mal in 96k auf oder? aber bin auch kein experte was technik angeht aber w?re ja sch?ne marktverarsche wenn das gar nix bringt o.O
Von Phelios:
Das hat nichts mit Marktverarsche zu tun sondern mit den Vorlieben des produzierenden! Es gibt eben Leute, die lieber in einer hohen Aufl?sung aufnehmen und mischen und andere, die lieber direkt in dem Format arbeiten, das letztendlich auf CD kommt. Das hat mit der Qualit?t des fertigen Materials aber erst mal nicht besonders viel zu tun. Wenn ich eine schei? Trommel mit einem schei? Mikro schei?e gespielt in 192khz aufnehme, klingt es immer noch schei?e. Da ?ndert dann auch die hohe Bitrate nichts dran. Wenn es aber wie im vorliegenden Fall super Aufnahmen sind, behaupte ich, dass das auch in 44.4khz ausreicht. Aber ich bin nicht Ulf und der soll das nur genau so weiter machen wie bisher, denn das Ergebis ?berzeugt! Da kann er von mir aus auch nackt auf dem Kopf stehen w?hrend er seine CDs macht.
Von nexi:
hmm ok dann isset ne indirekte marktstrategie...denn jemand der nicht weiss das es mit der Aufnahme der Produktion zu tun hat, denkt ja das die cd mit 96k gepresst ist, aber so wie ich es verstanden hab hat es mit der endg?ltigen Aufnahme im Regal nichts mehr zu tun ?!?
Von Phelios:
Wieso Marketingstrategie? Ich habe alle CDs von ihm hier und da steht auf keiner was von 96khz drauf. Tatsache ist, dass eine Audio CD ein festgelegtes Format hat. 16bit, 44khz. Darauf MUSS jedes Material sp?ter heruntergerechnet werden, sonst kann das kein CD Spieler der Welt abspielen. Mit SACD oder DVD-A gibt es dann neue Formate, die das k?nnen, aber die CDs vom Ulf liegen in diesem Format nicht vor.
Nebenbei bemerkt machen 24Bit mehr Sinn als 96Khz, besonders bei der Aufnahme von Trommeln. Daher glaube ich nicht, dass diese Information als Werbemittel eingesetzt wurde. Das w?re so wie wenn VW damit wirbt, dass der Wagenheber im neuen Golf blau ist.
Von Skymningsfolket:
Brrrrr.... Um mal die Welle nicht zu hoch und technisch werden zu lassen: Meine pers?nliche audiophile Referenz ist eine Marantz / STAX - Kombination (im Kopfh?rerbereich; wer mehr Infos will, bitte PN an mich...), auf welcher sich die Vindarnas Hus deutlich besser anh?rt, als die beiden Vorg?nger.
Die Info wegen 96k hatte ich von Herrn Karmanik selbst, wo sich ein Gespr?ch entsponn, welches darauf hinaus lief, da? es am meisten Sinn macht, vocale Strukturen in dieser Form aufzunehmen, aber man sich daf?r entschieden hat, die gesamte CD derart (vor-)aufzunehmen, damit am Ende mehr Transparenz erhalten bleibt.
Sorry - sollte ich schwedischem Humor aufgesessen sein, so ist dies meine Schuld, da ich zu dieser Zeit selbst noch keine eigenen Aufnahmen hatte & auch bisher nicht ?ber die ?blichen 16bit/44khz gekommen bin.
Zum Thema Surround: Nat?rlich ist die CD STEREO! Jedoch wurde mir recht eindr?cklich bewiesen, da? es sich auch auf solch einer Anlage mit den entsprechenden Einstellungen (welche nicht ich selber vornahm...), die CD hervorragend genie?en l??t. Es ging da auch weniger um die Effekthascherei von Dolby & Co. - mich hat es eher ein wenig an "Quadrofonie" mit Sub-Unterst?tzung erinnert.
Mag das Technikerherz ob des Begriffes auch wieder schreien - anders kann ich es nicht umschreiben...
Bleibt also als Quintessenz die nicht nur subjektive Tatsache, da? sich eben diese CD im Vergleich mit den anderen ?ber meine STAX-Kombi deutlich besser anh?rt.
Von Phelios:
Zitat
Skymningsfolket schrieb:
Bleibt also als Quintessenz die nicht nur subjektive Tatsache, da? sich eben diese CD im Vergleich mit den anderen ?ber meine STAX-Kombi deutlich besser anh?rt.
Genau darauf k?nnen wir uns einigen!
Von missy:
Sephiroth / Ulf ist Musik die ich absolut liebe.
Mit jedem mal h?ren empfinde ich sie anderes!
Hoffe der Mann bringt noch mehr.
Ich h?re sie gern ?ber Anlage, doch will ich richtig weggekickt werden bevorzuge ich meine Kopfh?rer!
Cheers,
missy
Von giwari:
Also von S?derbergs "Vindarnas hus" bin ich wirklich ?u?erst begeistert. Aber was sich bei mir so festkleistert sind die Mundger?usche vom Fl?te pusten - auf die k?nnt?ich gut verzichten!
Sonst z?hlt dieses Album (besonders "Den viskande solen") mit zu meinen Liebsten: Pure G?nsehaut !
Sephiroth hab ich, als `97 der CMI-Absolute Supper erschien, erstmalig wahrgenommen. Seit dem bin ich sehr hellh?rig geworden, was Dark Ambient mit mythisch-rituellen Einfl?ssen betrifft.
Von shadowplay:
VOn den Alben, die unter dem Namen "Ulf S?derberg" rausgekommen sind, kenn ich leider nur Vidarnas hus. Wie sind denn die anderen, z.B. Tidvatten? Wei? jemand, ob man das noch irgendwo bekommen kann?
Das einzige, was ich als etwas negativ empfinde (ist aber Geschmacksache) ist, dass die Trommeln manchmal etwas zu laut abgemischt sind im Vergleich zum Rest. Ich h?r diePlatte gern zum einschlafen und hab immer Probleme die richtige Lautst?rke zu treffen
Von missy:
meine liebsten von ulf sind Vindarnas Hus und Nattljus.
hab aber auch die tidvatten.
von sephiroth mag ich beide gern.
ach ich mag alles von dem!
und die trommeln find ich gut,so laut.
das ist f?r mich ne gelungene abwechslung.
Von giwari:
Nun, da ich ja schon ?ber die Pust- und Schmatzger?usche der Vind.hus gel?stert habe, kann ich jetzt auch die Lautst?rkeschwankungen gewissenlos hinzuf?gen
Nee im Ernst: Ich finde das sehr bereichernd, da mich eigentl. alles von S?derberg eher aufweckt als beruhigt ("Novembergudarna" mal laut h?ren!) Das ist nicht gut vorm schlafen!
Schadowplay: bei InfraRot hab ich die Nattljus gesehen aber sonst hab ich so schnell jetzt auch nur "vergriffen" gelesen.(Wenn das?n Grund ist: 16 ?)
Von Tiefendrifter:
Sephiroth ist bislang mein Zweitfavorit nach DeMa. Macht Spa? seine Arbeitskollegen lautstark damit zu beschallen.
Von BlackAleph:
Hmmm.. unbestritten, was er macht ist echt gut. Die Alben sind trotzdem alle irgendwie gleich, aber immer wieder in neuen Variationen. Cathedron, scheint f?r mich aber der erste wirklich professionell aufgenommene Clash an Ideen zu sein, die in vorherigen Alben auch schon h?rbar waren.Draconian Poetry entwickelt sich hier langsam weiter? sehr geil find ich die Tribal-Werke in der er etwas ?gyptische Mystik reinbringt.
Zu 96kHz, 24bit High Definition Recordings: Ich finde es ehrlich gesagt schwachsinnig, HD-DVDs damit zu verkaufen - reines Verkaufsargument! Den Unterschied erkennt man bewu?t nur, wenn man wirklcih das Material vergleichen kann und genau hinh?rt, und vielleicht darauf ingewiesen wurde. In jedem Fall braucht man verdammt gute Ohren, die zumindestens viele Leute nicht haben, sonst w?rden sie nicht MP3 benutzen (OGG oder gleich FLAC!).
F?r meinen Fall und die objekte Einsch?tzung meiner Subjektiv?t, kann ich aber gut darauf verzichten. Aber jedem das seine.
Im Studio macht das Oversampling aber durchaus Sinn, wenn noch Filter ?ber das Eingangsmaterial gejagt werden, klar nach ?je mehr am Anfang da war, desto mehr kommt am Ende raus? (z.b. etwas langsamer abspielen). Hier muss man aber schon echt audiophile sein, denn am Ende wird's auf 44,1kKz runtergerechnet. Hier z?hlt vor allem die Qualit?t der Software oder Hardware, denn oft geht da leider auch viel durch schlampige Algorithmen verloren.
Hier ein Link:
http://www.saecollege.de/reference_material/pages/Recorders.htm
Von Camanecro:
great track :-)
Stream Status
Stream is on air / Stream ist auf Sendung.
Hörer momentan: 23 von maximal 60
Bitrate: 192 kbits/s
Zuhören / Listen by downloading a .pls file to open in your media player or copy the raw http link via clipboard to open the stream:
Recently Played Tracks
Sephiroth - Heliopolis Atrium Carceri - Monolith of Dreams HARKONNEN - (R)age of Machines Circular - A Lightning Cycle fatagaga - Alter Schuppen Circular - The Triangular Center Mortaja - Endless Abyss Bad Sector - Fields Theory Numina - A Silent Haunting Mädchen June und Sarah Weizmann - The Truth at midnight Radio Version
RefreshDark Ambient Radio recommends the VLC Media Player -- it's available for Linux, Windows & Mac
For half a year I was working on a new radio setup that no longer requires me to maintain a Windows 10 virtual machine on my poor Mac Mini. Now ezstream is up and running on a Linux Debian VM without the former waste of resources (the Mac's power consumtion has halved since). This is not completely due to the inefficiency of Windows as a VM but also due to ezstream not recoding the mp3s on the fly to 192 kbit/s. I had to recode each and every track manually beforehand for this to work, sometimes ripping the tracks from CD again to maintain high quality. I think, it was worth the effort.
You, as a listener, shouldn't notice any difference, except that hopefully there shouldn't be so much downtimes any more and that crossfading won't take place any longer. If you experience too much silence before or after a track -- or a too abrubt transition between tracks -- leave me a note and I will edit the track(s) manually using mp3DirectCut.
I just wanted to repair the Recently Played Tracks list that was displayed wrong on the site but got in the flow... The site should now be much more readable on mobile phones. And if you ever wanted to post DAR's URL on a social network: The site now has got an open graph image that is being added automatically to the post:
Problems with the Shoutcast Service / The DAR Review Workflow
Sorry for the program interruption you are currently experiencing. I try to solve it but Viastreaming support currently isn't responding.
In the meantime, I'm still further preparing the change of the radio software. Maybe this has some effect on the problem.
While in need of some more fruitful task, I vibecoded my proven review workflow into a little app that should speed up the process of adding new music to the stream. This is how it looks:
redeem review code with Bandcamp (optionally drop zip or folder to the album list on the left)
unzip album to a folder
archive it in original kbit/s
recode to 192 kbit/s (using ffmpg)
normalize to 86 dB (using mp3gain)
normalize artist or album title (there are really many keyboards with stuck caps lock key around)
put it in my review folder
decide which tracks to accept and which to reject
finally move the reviewed album folder with the accepted tracks to the airplay folder
I currently don't provide binaries: This is quite a special drill and people most likely want to adapt their own steps. If you need help or encounter some problem, open an issue on Github.
The New York City based coop Subvert aims at being an artist-owned replacement for Bandcamp. Bandcamps recent ownership changes has raised doubts that the platform still can be trusted. Maybe subvert.fm is worth giving it a try...
From Saturday on, it will be available for 6? on Bandcamp. All money goes to the contributing artists (after taxes, of course).
We worked on the release the bigger part of the year 2022. Everything is mixed & mastered with love. We hope to give you a piece of solace in this dark time of the year. Enjoy!
It seems many people still use Winamp to listen to the stream.
Two weeks ago, my radio software SAM Broadcaster began to create unaccaptable bad sound and I wasn't able to solve it. So I looked for an alternative and found a nice freeware: RadioDJ. Because the AltaCast plugin didn't work with the AAC+ encoder, I needed to connect RadioDJ to the stand-alone version of AltaCast via a virtual audio cable (VB-Audio). Getting it running was a rather painful experience.
But I got complaints from Winamp users being not able to listen to the stream anymore. So I requested some technical support to get SAM Broadcaster running again. This is how it looks, btw., a user interface style from 20 years ago:
I think, I will switch to a Linux server somewhere in the far future and use Opus instead of AAC+. Hopefully more people have abandoned Winamp by then. But maybe bandwidth will be cheap enough to provide a mp3 stream for nostalgic reasons. :-p
It's the 1st of December and many organizations put their hat on the data highway and beat the drums to collect donatins.
A special case this year is the San Francisco based Internet Archive that wants to make a backup of its collection in Canada -- maybe to escape the reach of a Trumpian administration.
Since many years now, before soundcloud or even MySpace existed, I always found some pearls when I delved into the audio library. It seems to be the best place to carve something in stone on the internet. So if you have some bugs left in your pocket and you are thinking about donating it for some good cause, consider good old archive.org.
Cover art in ID3 tags seemed to interfere with ezstream, leading to invalid frames sent to the Shoutcast server. We will see how long Shoutcast will make it this time...
It's done! First track playing with ezstream: solsidia Terasol - Viisiteur Du Fond.
Bye bye SAM Broadcaster! Still Have to fix the Recently Played Tracks list though...
